Trio’da Galatasaray – Fenerbahçe derbisinin tartışmalı pozisyonları değerlendirildi: ‘Net bir penaltı!’

Trendyol Üstün Lig’in 25. haftasında Galatasaray, alanında Fenerbahçe ile golsüz berabere kaldı. Müellifimiz Deniz Çoban’ın da yer aldığı yayıncı kuruluşun Trio takımı, maçın hakemi Slavko Vincic’in vermiş olduğu kararlara ait değerlendirmelerde bulundu.

GALATASARAY 33 MAÇ SONRA GOL ATAMADI

Sahadan 0-0 sonuçla ayrılan sarı-kırmızılılar, 33 resmi müsabaka sonra gol kaydedemedi. Son olarak 27 Ağustos 2024 tarihinde UEFA Şampiyonlar Ligi play-off tipi rövanşında gol atamayan Aslan, daha sonraki Süper Lig’de 21, UEFA Avrupa Ligi’nde 10 ve Ziraat Türkiye Kupası’nda 2 olmak üzere 33 maçta gol sevinci yaşamıştı.

FENERBAHÇE’NİN GALİBİYET SERİSİ SONA ERDİ

Sarı-lacivertlilerin bu karşılaşma öncesi yakaladığı 7 maçlık galibiyet serisi de sona erdi. Jose Mourinho, Çağlar Söyüncü, Milan Skriniar ve Yusuf Akçiçek stoper sınırının önünde Fred ve Szymanski ile başladı. Gayretin 61. dakikasında ise sarı kartı olan Çağlar ile Szymanski’yi oyundan alarak Alexander Djiku ve Sofyan Amrabat’ı alana sürdü. Kalan kısımda girilen ataklardan gol çıkmazken, maç da başladığı formda sona erdi.

İŞTE MÜSABAKANIN TARTIŞMALI POZİSYONLARI

Yayıncı kuruluş beIN SPORTS’un Trio grubu, Galatasaray – Fenerbahçe maçındaki hakem kararlarını kıymetlendirdi. İşte Deniz Çoban, Bülent Yıldırım ve Bahattin Duran’ın yorumlarıyla masaya yatırılan Galatasaray – Fenerbahçe maçının tartışmalı konumları…

OĞUZ AYDIN’IN GOLÜNÜN İPTALİ HAKİKAT MU?

Deniz Çoban: Faulde kuşku yok. Muslera topla oynadıktan sonra Szymanski çarptı. Düdük zamanlaması yanlışsız. Hakeme mobing olduğunu düşünmüyorum. Baştan sona hakemin kararı hakikat olduğunu düşünüyorum.

Bahattin Duran: Muslera topla oynadı, yapması gereken hamleyi yaptı. Szymanski de gelip ona çarptı. Bu konum faul. Golün iptali hakikat karar.

Bülent Yıldırım: Çarpışma olsa devam deriz. Bu dikkatsiz bir fauldür. Hakemin gol iptali kararı yüzde 100 tartışmasız gerçek.

‘OSİMHEN’İN PENALTI BEKLEDİĞİ DURUMDA DEVAM KARARI GERÇEK MU?’

Deniz Çoban: Bence burada penaltı yok. Hakem oyunu devam ettirerek hakikat mu yaptı? Hakikat yapmadı. Neden? Skriniar, Osimhen’i perdelemeye gelirken Osimhen sol kolunu denetimsiz halde dışarıya açarak Skriniar’ın yüzüne vurdu. Skrinar dönerken Osimhen ortada sıkışıp yerde kaldı. Osimhen’in kolu doğal değil. Denetimsiz… Sarı kart görmesi lazım. Atak faul verilmesi lazım. Hakem, durumu prestijiyle göremiyor mu? Açık bir kol var. Devam demeyi tercih etti. Burada penaltı yok, penaltıdan evvel atak faul var.

Bahattin Duran: Burada çok fazla tartışacak bir şey yok. Hakemin devam kararı hakikat mu? Penaltı için soruyorsak evet. Osimhen atak faul yaptı, sarı kart verilmeliydi. Elini Skriniar’ın yüzüne uygunsuz kullanmış. Net faul, net sarı kart, penaltı yok.

Bülent Yıldırım: Penaltı yok. Lakin, içerideki fizikî gayrete bakınca Osimhen’in Skriniar’ın yüzüne kol atağı var. Atak faul ve sarı kart.

‘OĞUZ’UN CEZA ALANI İÇİNDE ELİNE GELEN TOP PENALTI MI? DEVAM KARARI GERÇEK MU?’

Deniz Çoban: Bu türlü penaltı olmaz. İlgisi yok. Bu türlü bir penaltıyı Karasev verdi, ortadan kayboldu.

Bahattin Duran: Bir oyuncunun bilerek oynadığı top, kendi eliyle nerede olursa olsun geliyorsa ihlal değil. Devam kararı gerçek.

Bülent Yıldırım: Karasev bu türlü bir penaltı verdi, UEFA açıklama yaptı. Bu türlü penaltı olmaz, bitti.

LEMİNA’NIN ELİYLE BULUŞAN TOPTA DEVAM KARARI GERÇEK MU?

Bahattin Duran: Bu durum net penaltı! Devam kararı yanlış. Top kornerden geldi. Bu topu oyuncular gördü. Yakın çekimde bir imaj var, top ‘rainbow ball’ değil. Lemina’nın üst koluna geldi. Oyuncular topu görüp havaya çıktılar, Lemina’nın önünde Davinson var. Top Davinson’a çarpmadan, kimseye çarpmadan direkt Lemina’nın eline geldi. Kol büsbütün açık. Beklenmeyen top olmadı. Lemina bu topu daima gördü. Doğal olmayan koluna temas etti. Net bir penaltı.

Deniz Çoban: Bahattin Hocamın söylediği her şeye katılıyorum. Lemina, kornerden itibaren topu gördü, topu takip etti. Beklenmeyen top değil. Top o denli bir geliyor ki top karşıdan geliyor, arkadaşının 25-30 santim uzağından geçiyor. Lemina ile uğraş eden hiçbir Fenerbahçeli yok. Tartışmasız, açık, net penaltı. UEFA buna penaltı diyor. Karşıdan gelen topa karşın kolunu üstte tutup aşağı indirmedi. Risk aldı. Penaltı.

Bülent Yıldırım: Uzaktan gelen, beklenen bir top. Top kornerden geldi. Risk aldın. Kolu öne hakikat uzatıp bu aldığınız riskin sonunda top kola geldi. Kol doğal değil. Penaltı kararı vermeliydi. VAR devreye girmeliydi.

SKRINIAR’A VERİLEN FAUL YANLIŞSIZ MU?

Deniz Çoban: Burada düdüğü çaldın da şu baş gol olsaydı ne yapardın? Bugün farklı şeyler konuşurduk. Nasıl yaptı bunu hocam? Bu yapılmaz. Gol olsaydı altından kalamazdınız.

Bülent Yıldırım: Barış’ın vurduğu baş gol olsa hakem o denli öyle ihale almayacak. Faul yok.

Bahattin Duran: Skriniar eli hisseti ve birebirini yaptı. Aldı faulü. Zati Sanchez düşüyordu.

HAKEMİN KARNESİ

Bahattin Duran: Bana nazaran birinci maç bittiğinde, ‘tamam faul, siyah beyaz yanılgı yok’ dendi ancak benim için net siyah beyaz yanılgı var, penaltı durumu.

Deniz Çoban: Çok çok fazla faul çaldı.

Bülent Yıldırım: Hiç risk almadı.

İlginizi Çekebilir:Fenerbahçe’de Jose Mourinho’dan geri dönüş motivasyonu! Kolları sıvadı
share Paylaş facebook pinterest whatsapp x print

Benzer İçerikler

A Milli Kadın Futbol Takımı’nda tek hedef galibiyet!
Fenerbahçe ile Amedspor taraftarları arasında taşlı, bıçaklı kavga! 2 kişi yaralandı
Mersinspor – Karşıyaka maç sonucu: 94-87
Talisca’nın vedası Arabistan’da gündem oldu! ‘ Ronaldo’yu solladı’
Fenerbahçe’nin İrfan Can Kahveci’ye yaptığı teklif ortaya çıktı
Galatasaray yeni kalecisini buldu! Temsilcisini İstanbul’a getirtti
Baywin | © 2025 |

WhatsApp Toplu Mesaj Gönderme Botu + Google Maps Botu + WhatsApp Otomatik Cevap Botu grandpashabet betturkey betturkey matadorbet onwin norabahis ligobet hostes betnano bahis siteleri aresbet betgar betgar holiganbet betebet