Konyaspor – Fenerbahçe maçının çok tartışılan pozisyonu! Trio değerlendirdi: Kırmızı kart ve penaltı!

Süper Lig’in 19. haftasında Fenerbahçe, deplasmanda karşılaştığı Konyaspor’u 3-2 mağlup etti. Aldığı galibiyetle Sarı-Lacivertliler, puan farkının açılmasına müsaade vermeden tepe takibini sürdürürken müsabakadaki birtakım konumlar tartışma yarattı. Direnç Tonusluoğlu ve grubunun vazife aldığı uğraşta penaltı beklenen konum ve kırmızı kart kuşkusu olan ihlaller, saha içerisinde ağır itirazlara neden oldu.

İŞTE MÜSABAKANIN TARTIŞMALI KONUMLARI

Yayıncı kuruluş beIN SPORTS’un Trio grubu, Konyaspor – Fenerbahçe maçındaki hakem kararlarını kıymetlendirdi. İşte Deniz Çoban, Bülent Yıldırım ve Bahattin Duran’ın yorumlarıyla masaya yatırılan Konyaspor – Fenerbahçe maçının tartışmalı konumları…

14. DAKİKADA FENERBAHÇE’NİN BİRİNCİ GOLÜNDE OFSAYT VAR MI?

Bahattin Duran: Coğrafik olarak tahminen evet ofsayt.

Bahattin Duran: Fenerbahçeli oyuncu Szymanski’nin coğrafik olarak ofsayt olduğunu varsayarsak yani ofsayt durumundaysa Szymanski’nin burada kaleciye yahut yanındaki defans oyuncusuna tesiri var mı bunu konuşuyoruz.

Bahattin Duran: Göreceğiz açılardan da çok net bir formda tesiri yok, gol nizami, pak.

Bahattin Duran: Bakın Szymanski’nin topun yanından çabucak bedenini döndürüyor. Bu açı, çok hoş. Kaleci, topu çok rahatlıkla görüyor. Szymanski, ofsaytta olsa bile ne kaleciye ne de gerisindeki, önündeki defans oyuncusuna bir tesiri yok. Esasen bir müdahalede de bulunmuyor. Yalnızca kenara çıkıyor. Top da yakınından geçiyor. Gol nizami.

Bülent Yıldırım: Kuşku var mı Deniz Çoban?

Deniz Çoban: Yok. Burada aydınlatılacak bir şey yok. Gol pak.

Bülent Yıldırım: Motamot o denli. Zati ofsayt kuşkumuz yok da olsa bile açık bir hareket ve müdahale ya da kalecinin görüş alanını, açısını ve hareketini etkileyen hiçbir şey yok. Akılda kalmasın diye aldık.

25. DAKİKADA FENERBAHÇE’NİN İKİNCİ GOLÜ ÖNCESİNDE VERİLEN KORNER KARARI HAKİKAT MU?

Bahattin Duran: Hocam, çok değişik bir durum. Birinci seyrettim ve buradan net korner dedim.

Bahattin Duran: Sonra buradan en son Fenerbahçeli oyuncuya mı çarptı dedim. Çok net korner demişken… Başımda soru işareti oluştu. Birçok açısı var.

Bahattin Duran: Ben, burada hakem kararına hürmet duyarım diyeceğim zira burada 7-8 tane açı var ve birçoğunda Konyasporlu oyuncudan çıktığını görüyorum lakin 1 ya da 2 açı var ki en son En-Nesyri’ye mi çarpmış da dedirtiyor. Bu açılardan daima Konyalı oyuncudan çıktığını görüyorum.

Deniz Çoban: Burada da Konyalı oyuncudan…

Bahattin Duran: Burada da Konyalı oyuncudan çıktığını görüyorum.

Deniz Çoban: En net açının bu olduğu fikrindeyim. En son Konyalıdan çıkıyor üzere görüyorum burada.

Bahattin Duran: Yani en son ayağının ucuna değiyorsa evet, tekrar Konyalıdan çıkmış üzere.

Bülent Yıldırım: İzleyenlerimiz kendi kararını verirler lakin alanda bulunmuş birisi olarak ben de hakemin açısının güzel olduğunu ve topun 5 numaralı oyuncunun kramponunun ucundan bükülerek kornere gittiğini düşünüyorum.

Deniz Çoban: Ben de şunu söyleyeyim; 7-8 tane açısı var ve hepsini yanlış bir şey söylememek için yavaş yavaş ben üstte izledim. Çoğunluğunda ben, topu Konyalı oyuncudan çıkmış görüyorum. Bir diğeri da çıkıp bilakis bir şey söylüyor olsa bile bu kadar karmaşık, TV’den 7-8 açıdan izleyip net bir formda fikir oluşturamadığımız… %80 korner olduğunu düşünüyorum. Yani ihtiyat hissesi bırakarak söylüyorum. Bu türlü bir durum için ben hakemi bu korner kararını nasıl verdin diye eleştirmem.

Bahattin Duran: Çok hoş bir açı bu.

Deniz Çoban: Evet, çok hoş bir açı.

Bülent Yıldırım: Hocam, ben de %100 5 numaralı oyuncunun kornere uzaklaştırdığını görüyorum.

Bahattin Duran: Şu açıyla ben de büsbütün kornere döndüm.

Bülent Yıldırım: Akılda kalmasın diye aldık. Kornerde bence sorun yok.

FILIP KOSTIC’İN OĞULCAN ÜLGÜN’E MÜDAHALESİNDE KART GEREKİR Mİ?

Bahattin Duran: Hocam, bir evvelki durumdan farkı var mı? Bence yok. Oğulcan’ın kayarak geldiği durum… Burada da Kostic… Denetimsiz bir halde kayarak geliyor. Deniz Çoban, biraz evvel ne dedi? Çok tehlikeli olmasa da… Bakın; geldi, geldi, geldi, süpürdü, sonuçlandı. Benim için bu konum faul ve sarı kart.

Deniz Çoban: Benim açımdan da tartışma götürmeyecek formda faul ve sarı kart. İşte dediğim üzere yardım aldığı vakit çözdü, alamadığı vakit çözmedi. Muhtaçlık oldu VAR’dan, muhtaçlık oldu yardımcıdan daima bekledi.

Bülent Yıldırım: Artık pahalı izleyenler, buradaki sorun; kaydığınız vakit buzdaki bir araç üzere düşünün. Kaydığınız vakit devam ediyor, devam ediyor, devam ediyor ve kendinizi bükseniz bile bu teması oluşturduğunuz anda rakibin sıhhati için bir risk oluşturuyor. O yüzden denetimsiz lafı var. O yüzden sarı kart beklenir. Şu sabit ayak için sıhhat riski oluşuyor. Biraz evvelki sarı kartın tıpkı mantığı burada da geçerli olmalıydı.

53. DAKİKADA EDIN DZEKO’NUN UĞURCAN YAZĞILI’YA MÜDAHALESİNDE DEVAM KARARI HAKİKAT MU?

Deniz Çoban: Hocam, artık hakemle ilgili aksiliklere bir tane daha ekleyeceğim. Oyunun ne vakit, nerede duracağını bu maçta beceremedi. Bu oyuncu, burada bu kadar kıvranırken… Ceza alanında… Vaktini bulup çok daha erken bu maçı durdurması gerekirdi. Bunun sonucunun gol olması tanımı mümkün olmayacak öbür sonuçlar doğururdu.

Deniz Çoban: Bu harekete fotoğrafı koyup baktığınız vakit hakem için bir kırmızı kart olduğunu düşünüyorum. Yekten bunu söylüyorum. Ancak şu benim için çok değerli; oyuncu topu kesti ve duralım. Top, Konyasporlu oyuncunun ayağında dursun. Durduk. Şu anda evet, Dzeko ayağını hazırladı ve topa vuracak. Ayak içiyle vuracak fakat Konyasporlu oyuncunun topu kestiği yerle Dzeko’nun bastığı ayak ortasındaki uzaklık asgarî 1,5 metre. Şu benim aklıma geliyor; Dzeko burada bu teması önleyebilir miydi ya da temasın tesirini azaltacak bir tedbir alabilir miydi kendince? Bence alabilirdi, almadı.

Deniz Çoban: Top, gitti. Oyuncunun ayağı oraya yatarken Dzeko’nun o ayağı geldi ve bu fotoğrafı gördük biz. Kramponun bilhassa öndeki vidaları, rakibin ayağına bastı ve burası benim açımdan can yakar. Bu durum, benim için alanda kırmızı kart olsa en gerçek kararı vermişler kabul ederdim.

Deniz Çoban: Pekala hakemler bu kararı vermedi de görüntü yardımcı hakem nerede, niçin karışmadı? Bu açı da o manada benim için değerli. Arkadaşlar; hakem bir durumu farklı gözle izler, görüntü yardımcı hakem öbür bir gözle izler. Bir, görüntü yardımcı hakem de karışabilmek için evvel fotoğrafa bakar. Topuk yerde mi? Yerde. Temas anında Dzeko’nun dizleri bükülü mü? Bükülü. Bu fotoğrafı gördükten sonra görüntü yardımcı hakem, buna müdahale edemez. Topuk yerde, güç transferinin azaldığını gösterir. Dizin bükülü olması da şiddeti azaltmaya çalıştığını gösterir. O yüzden diyorum ki alanda buna kırmızı kart çıksaydı ben çok daha hakikat bulurdum lakin görüntü yardımcı hakem açısından karışmamasını da gerçek buluyorum.

Bahattin Duran: Görüntü yardımcı hakem, burada hakem sarı kart da gösterse kırmızı kart da gösterse katiyen müdahale etmezdi. Birebir fikirdeyim.

Deniz Çoban: Dizden bükülü, krampon topuğu yerde. Bir de şunu gözden kaçırmayalım VAR protokolünde ne derler? İzlerken bu türlü durdurarak falan bakmayacaksın, yavaşlatmayacaksın zira hareketin şiddetini artırır. Temel olan nedir bir de yoğunluktur. Olağan oynattığımızda top geldiği anda basıp pişman olup çektiğini de görüyoruz. Görüntü yardımcı hakem açısından müdahale kriterlerinin çoğunluğu oluşmamış. Görüntü yardımcı hakeme hiçbir şey söylemiyorum ancak Dzeko’nun o aralıktan ayağını sakınabilecekken sakınmayıp bu atılımla bu fotoğrafı bize gösterdiği için de kırmızı kartı daha yanlışsız buluyorum. Sarı kart gösteren hakeme de itiraz etmezdim fakat maalesef o da gösterilmedi.

Bahattin Duran: Deniz Çoban o kadar hoş anlattı ki kriterleri. Benim için en kıymetli kriter burada süratli oynattığımızda Dzeko çok riskli bir hareket yapıyor lakin rakibinin ayağına, dizine bastıktan çabucak sonra çekiyor ayağını. Bu, benim için bir uygun niyet göstergesi. Alıp o güç transferini rakibine yapmıyor. Evet, çok riskli gelip basıyor. Ayağının külliyen değil, topuğu yerde. Ayakkabısının altının ucuyla basıp çekiyor. Sarı kartı kabul ediyorum lakin kırmızı kart gösteren hakeme de çok hoş, oyuncu sıhhatini korumak için… Lakin bu standardı sağlayacaksak… O standardizasyonu sağlayacaksak ne memnun. Ben sarı kartı kabul ediyorum, kırmızı gösteren hakeme de oyuncu sıhhatini korumak açısından kırmızı göstermiş ve yanlış diyemem. Sarıyı kabul ediyorum fakat burada hakem faul çalmadı.

Bülent Yıldırım: Evet, sorun o.

Deniz Çoban: Oyunu da bir türlü durdurmadı.

Bahattin Duran: Oyuncu yerde yatarken gol olsaydı büyük sorun olurdu.

Bülent Yıldırım: Sizden bir derece ayrışıyorum. Kolay bir oyun futbol. Fotoğraftan gidersek çözemeyiz. Makus niyet var mı? Yok. Bence ayak için hazırlamış defans oyuncusu süratli davranmasa bu topa vurup golü atmaktan öteki maksadı yok. Defans oyuncusunu görmediği üzere bütün odak top. Güç transferi de yok. Benim değerlendirmemde sübjektif bir taraf bu. Ben de sübjektif olarak alanda empati yapıyorum. Top da oynama alanındayken yapılmış bir atak. Benim için denetimsiz faul. Benim için de sarı kart.

65. DAKİKADA FENERBAHÇE PENALTI BEKLEDİĞİ DURUM ÖNCESİNDEKİ FAUL KARARI YANLIŞSIZ MU?

Bahattin Duran: Bakın; burada art direkte Kostic rakibini itti mi, bu itme faulü gerektiriyor mu, faulü gerektirmiyorsa Kostic’in vurduğu top rakibin doğal olmayan eline geline benim için. Bakın 35 numaralı Konyasporlu oyuncunun doğal olmayan eline gelecek top.

Bahattin Duran: Kostic, çok net faul yapmış.

Bahattin Duran: İki eliyle birlikte rakibini itmiş.

Bahattin Duran: İttiği rakibinin önündeki Konyasporlu oyuncunun eli, kolu doğal pozisyonda değil. O top da doğal pozisyonda olmayan kola gelmiş. Bu durumda en hakikat karar, fauldür. Şayet faul çalmasaydı, faul değil derseniz penaltı olmalıydı ancak bu konum faul.

Deniz Çoban: Motamot katılıyorum. İki eliyle kuvvetli bir itme var. Yükselecek oyuncunun adım frekansını bozuyor. Sonrasında evet bir penaltı çıkardı fakat öncesinde faul var.

Bülent Yıldırım: Şu karşıt açıdan çok net görünüyor. Oyuncu, geriden tesirli bir halde tam sıçrayacakken iki eliyle rakibini itiyor. Bakın; taşıyacak, taşıyacak, kurtulma değil, yalnızca el teması değil. Savurdu öne yanlışsız. Israr da var. Atak faul hakikat. Atak faul olmasaydı akabinde bir penaltı kelam konusu olacaktı. Hamle faul kararı gerçek görünüyor.

67. DAKİKADA KONYASPOR’UN PENALTI BEKLEDİĞİ KONUMDA DEVAM KARARI HAKİKAT MU?

Deniz Çoban: Evvel burada Tadic’e faul var mı? Zira o penaltının atak başlangıç fazı da burası olacak.

Deniz Çoban: Sonrasında da Kostic’in net denetimsiz bir atılımı var rakibinin yüzüne. Bu, bir penaltı. VAR müdahalesi de gerektiği fikrindeyim. Tekrar hakem, oyunu durdurmakta çok geç kalıyor. Oyna diyor. Orada oyuncu yatıyor, oyna diyor. Oynatmaması lazım bu oyunu orada yatarken.

Deniz Çoban: Tadic’in durumlarına bakalım. Konyasporlu oyuncu, öncelik alıyor. Topa uzatıyor. Topuğuyla topa vurdu. Tadic’e rastgele bir atılımı yok. Tadic’in önünde aslında. Topa vurdu, gitti. Devam. Üstten de rakibi bozacak halde ittiğini düşünüyorum. Öbür açıları da var muhtemelen. Bu açı bile kâfi ancak öteki açıları da görelim, izleyicilerimiz de rahat etsin.

Deniz Çoban: Topa vurdu. Tadic’ten evvel topa vurdu.

Bahattin Duran: Tadic’in ayağına hiçbir basması yok.

Deniz Çoban: Evet. Benim açımdan pak yani burada bence faul yok.

Deniz Çoban: Devamında da net bir penaltı var. VAR’ın müdahale etmesi lazımdı. Kostic, sarı kartla oynuyordu. Yaptığı denetimsiz sarı kartın karşılığında ikinci sarı karttan ihracı gerekirdi.

Bahattin Duran: Atak başlangıcı pak. Tadic’e rastgele bir faul yok. Kostic’in denetimsiz bu kolunu savurmasının karşılığı penaltı ve ikinci sarı kart. Konyaspor’un penaltı kazanması, Kostic’in de ikinci sarı karttan oyundan ihracı gerekirdi bu durumda.

Bülent Yıldırım: Boateng’in Dusan Tadic’e bir faullük müdahalesi yok. Fakat bu içeride şu anda bu açıda gördüğümüz geriye yanlışsız savrulan kolun Prip’in yüzüne geldiği ve başını da geriye yanlışsız denetimsiz halde o darbenin tesiriyle götürdüğü ortada. Top da oyunda olduğuna nazaran burada verilmesi gereken karar penaltı ve ikinci sarı karttan ihraç olmalıydı. Pekala, görüntü hakem bu kadar açık ve net bir durumda niçin çağırmaz?

Bahattin Duran: Onu ben de çok merak ediyorum hocam.

Deniz Çoban: Atak başlangıç fazında bir faul vardı, penaltı da sonrasında oldu demek üzere bir sağlama yapma talihi yok.

Bülent Yıldırım: Yok, tekrar OFR’ye davet edip bunu da onu da göstermesi lazım.

Deniz Çoban: Onu da onu da göstermesi lazım. O oyuncunun oradan geldiğini biliyor, kolunu denetimsiz biçimde geriye gerçek açıyor.

Bülent Yıldırım: Açıcı bir soru daha. Sürece baktı ve diyelim ki en başta faul çıktı; yeniden de burada sarı kart görür mü Kostic?

Deniz Çoban: Görür.

Bülent Yıldırım: Görür. Onu da izleyenlerimize bilgi gayeli sormuş oldum.

İlginizi Çekebilir:Fenerbahçe’de Jose Mourinho’dan geri dönüş motivasyonu! Kolları sıvadı
share Paylaş facebook pinterest whatsapp x print

Benzer İçerikler

Carlo Ancelotti Arda Güler kararını açıkladı ‘Açıklığa kavuşturacağım!’ Real Madrid’deki geleceği…
Fenerbahçe’de sakatlık şoku! ‘Sol el tarak kemiğinde kırık tespit edildi’
Beşiktaş – Samsunspor maçına damga vuran kırmızı kart! Trio’da yorumlandı: ‘Kabul edilebilir değil’ | ‘Bütün maç düdük ağzında dolaşır mı?’
Fenerbahçe’de En Nesyri ülkesinde gündem oldu! İlk sırada yer alıyor
Galatasaray, yeni transferinin maliyetini açıkladı! Frankowski resmen Aslan oldu
CANLI | Fenerbahçe Yüksek Divan Kurulu Toplantısı
Baywin | © 2025 |

WhatsApp Toplu Mesaj Gönderme Botu + Google Maps Botu + WhatsApp Otomatik Cevap Botu grandpashabet betturkey betturkey matadorbet onwin norabahis ligobet hostes betnano bahis siteleri aresbet betgar betgar holiganbet betebet