Trio’da Galatasaray – Beşiktaş derbisinin tartışmalı pozisyonları değerlendirildi: Penaltı şüphesi olan müdahale, kırmızı kart beklenen an!

Süper Lig’in 10. haftasındaki derbide Galatasaray, alanında ağırladığı ezeli rakibi Beşiktaş’ı 2-1 mağlup etti. Sarı-Kırmızılılar, derbi galibiyetiyle ligdeki kayıpsız gidişatını sürdürürken maçtaki kimi konumlar tartışma yarattı. Arda Kardeşler ve grubunun misyon aldığı çabada bilhassa penaltı kuşkusu olan müdahale ve kırmızı kart beklenen an ağır itirazlara neden oldu.

Yayıncı kuruluş beIN SPORTS’un Trio grubu, Galatasaray – Beşiktaş derbisindeki hakem kararlarını kıymetlendirdi. İşte Deniz Çoban, Bülent Yıldırım ve Bahattin Duran’ın yorumlarıyla masaya yatırılan Galatasaray – Beşiktaş derbisinin tartışmalı konumları…

16. DAKİKADA DAVINSON SANCHEZ’İİN CIRO IMMOBILE’YE MÜDAHALESİNDE HAKEMİN KARARI HAKİKAT MU?

Bahattin Duran: Evvel kararımı söyleyeyim. Bu konum… Bakın, sol eliyle bu hamleyi yapıyor. Top gitmiş. Bu, bir şiddetli hareket değil lakin sportmenlik dışı bir hareket. Burada bir yumruk yok. Davinson’un sol eli, yumruk biçimini hiçbir formda almıyor. Bu halde bir vurma yok. El açık. Bu bir şiddetli, yaralayıcı darbe değil fakat sportmenlik dışı bir müdahale. Bu, faulle birlikte bir sarı kart olmalıydı kesinlikle.

Deniz Çoban: Sağ elinde de yumruk yok. Top için gayret etmezken yapılan bu tip hareketlerde de gaddarlık, şiddet ve acımasızlık arıyoruz. Burada her iki eliyle yaptığı atılım de bir şiddet, gaddarlık, acımasızlık yok lakin bu sportmence olmayan bir hareket. Sarı kart ancak bir detayı var bunun. Şayet bu atak, rakibin yüz bölgesine bu halde yapılırsa o vakit orada şiddet, acımasızlık, gaddarlık aramadan kırmızı kartı düşünebiliyoruz lakin bu bölgeye yapılan gaddarlık ve acımasızlık olmayan atılımlarda şiddetli hareket değerlendirmesi yapamıyoruz.

Bülent Yıldırım: Gelince ben de birebir şeyi gördüm. Solla karın boşluğuna bir yoklama, sportmenliğe ters araç olarak elin kullanımı; sonra tamamlayıcı ikinci bir atılım. Tekrar yumruk halinde değil ve bir gaddarlık, şiddet kelam konusu değil. Lakin durumun net bir faul ve sarı kart gerektirdiği ortada.

22. DAKİKADA DAVINSON SANCHEZ’İN JOAO MARIO’YA MÜDAHALESİNDE KART GEREKİR Mİ?

Bahattin Duran: Evvel Osimhen, ayağını uzatıyor. Artık burada; Davinson, denetimsiz bir biçimde atlayarak risk alacak. Davinson, kayarak geldi. Artık çok hoş bir açımız gelecek.

Bahattin Duran: Kayarak bu müdahale, evvel rakibin ayağına. Bence bu da denetimsiz bir hareket. Bakın, burada. Bu hareketin de faulle birlikte sarı kart olduğunu düşünüyorum.

Deniz Çoban: Ben de bu dakikada Galatasaraylı oyuncunun bir sarı kart hak ettiğini düşünüyorum.

Bülent Yıldırım: Buradaki hakem açısından zorluk şu olabilir; bu geliş, rakibi tam karşıdan görmediği için tahminen ondan yanıldı. Lakin futbolda daima söylüyoruz; tabanı göstererek o formda üstten o hızla gelmek bile çok riskli bir atılım. Bizim gördüğümüz üzere görseydi hakemin de sarı kart verebileceği bir konumdu. Şurada şu aksiyonun içinde çift ayak, çift tabanla geliyor. Gelişi zati…

Deniz Çoban: Burada bu türlü atlamasını gerektirecek bir şey de yok. Niçin o denli atlıyor?

Bülent Yıldırım: Topa sert yapıyor kendince lakin o denli giriş yok futbolda. Bu yasaklı bir giriş. Onu belirtelim. Bu makas ve iki tane tabanı göstererek gelmek zati kendisi denetimsiz faul. Bunu da oyuncu arkadaşların bilmesinde yarar var.

27. DAKİKADA MAURO ICARDI’NİN YERDE KALDIĞI KONUMDA DEVAM KARARI GERÇEK MU?

Deniz Çoban: Hocam, bu durumu kare kare izlediğimde… Artık futbol oyununda iki oyuncunun topu kazanma gayretinde birinci amacı, öne geçip avantajı elde etmektir. Öne geçen oyuncu, her vakit bu biçimde topa gerçek atağını yapar. Siz gecikip geride kaldığınız vakit ihtimamlı davranmanız gerekir. Icardi’nin uzanan ayağına… Şurada; savunmacının sağ dizi, Icardi’nin sol baldırına bir darbe vuruyor. Bu darbenin sonucunda de Icardi, istikrarını kaybedip topu sağ ayağıyla önüne alacakken bunu başaramıyor imajı var. Görünen bu.

Deniz Çoban: Biz, bir konumun faul olup olmadığını değerlendirirken her vakit birebir cümleyi kuruyorum; yapılan müdahale sonucunda oyuncunun bir sonraki atağını yapması zorlaşmış mı, bir sonraki atağını yapmasını etkilemiş mi? Icardi, topu sağ ayağıyla düzeltecekken bu darbeden ötürü dağılıp düşüyor. Bence ancak… Bir diğeri bu durum için, ‘Hayır, kendini çok kolay yere bırakıyor’ der. Ona da hürmetim var, itiraz etmiyorum. Fakat alanda bunu çözmenin çok kolay olmadığını belirterek ben ekrandan bilhassa o kale gerisi açısına bakınca penaltı verilmesinin daha yanlışsız olduğunu düşünüyorum. Ancak bu biçim vücut vücuda gayretlerde VAR devreye girmez, giremez. Ben, bunun bir VAR konusu olmadığı fikrindeyim. Alandaki hakem takdiri. Hakem ‘devam’ dedi. Bir diğeri da ‘devam’ diyebilir. O karara da hürmetim var lakin ben, burada penaltının verilmesini daha yanlışsız bulurum.

Bahattin Duran: Her iki oyuncunun hedefleri da top olsa da Icardi; daha evvel davranıp rakibinin önüne bedeniyle, ayaklarıyla geçiyor. Uduokhai’nin geride kaldığı için diziyle dikkatsiz bir müdahalesi var. Benim için şu manzarayla net penaltı. Neden bunu söylüyorum? Ben, oturduğum yerden pek hoş bir açıya sahibim ve bunun penaltı olduğunu söylüyorum. Evet, alanda kolay olmayabilir ancak bu gördüğüm açıda benim için bu durum, net bir penaltı. Dikkatsiz bir müdahale. VAR müdahalesi katiyetle olmaz diyorum ben de.

Bülent Yıldırım: Evet, değişik açılardan biz de baktığımız vakit her ne kadar topla oynamak istese de artta kaldığı için sağ diziyle riskli bir hamleyi yapıp Icardi’nin kramponları ortasından topa vurmaya çalışırken diziyle Icardi’nin dizini bozduğunu ve sonraki atılımını kısıtladığını görmekteyiz. Bütün açılardan görünüyor. Bence de konum penaltı.

Bahattin Duran: Hocam, hakemin yerine de bakalım mı? Ben ona dikkat etmedim. Biraz geç geldi üzere. Uzakta kaldığı için çözememiş olabilir mi?

Bahattin Duran: Evet, geç hareketlenmiş.

Bülent Yıldırım: Evet ve hareketliyken gördüğü için de emin olamamış. Görüntü hakemin girebileceği, karışabileceği bir konum değil. Lakin dizle yapılan bir müdahale ve dikkatsiz hareket. Penaltı gerekirdi.

29. DAKİKADA DAVINSON SANCHEZ’İİN RAFA SILVA’YA MÜDAHALESİNDE HAKEMİN KARARI GERÇEK MU?

Deniz Çoban: Şayet burada bir faul varsa ceza alanının köşesine basan oyuncunun kademeye girme ihtimali var.

Deniz Çoban: Yani burada, bariz gol talihinden kelam edilemez fakat umut vadeden bir ataktan kelam edilebilir. O yüzden burada bir faul varsa sarı kart cepte. Yakınını görelim.

Deniz Çoban: Ben, yakınında iki şey görüyorum; faul görüyorum hatta denetimsiz hududunda bir faul görüyorum. Yani tek başına bu atağa bile… Zira oyuncu; bir yaptı, pas geçti, onu göremedi. Sonra bir tane daha sarı kartlık hareket yaptı. Haydi faulü çaldın, vermedin. Artık oyuncu burada bu yaptığı faulle bile sarı kartı hak ediyor. Üstüne bir de umut vadeden atak. Artık burada üçüncü sarı kartlık ihlalde bu oyuncunun sarı kart görmesini beklerdim ben hakemden. Zannediyorum buna da faul çalmadı. Hakem oyunu devam ettirdi. Yani hakem, Sanchez’in yaptığı üç sarı kartlık ihlalden iki adedine faul çalmadı.

Bahattin Duran: Tartışmasız bir sarı kart bu. Birinci sarı olur, ikinci sarı olur. Dakikası kıymetli değil. Umut vadeden atak… Benim için tıpkı vakitte denetimsiz hareket. Rafa Silva, topu atmış. Davinson’un yaptığı tartışmasız bir sarı kart. Net faul, net sarı kart.

Bülent Yıldırım: Şurada ayağı koyduk. Faulü gördük. Faulde zati hiçbir kuşkumuz yok.

Bülent Yıldırım: Artık Rafa ne yaptı? Zıt çalımı attı bir defa, tamam. Topu attı.

Bülent Yıldırım: Kendisi de kurtulup buradan devam edecek.

Bülent Yıldırım: Deniz’in söylediği üzere burada şayet 1 numaralı oyuncu olmasa ve…

Bülent Yıldırım: Bloklama talihi olmasa bariz gol talihi olacak aslında bu.

Bülent Yıldırım: Bu haliyle umut vadeden atak. Tıpkı vakitte faulün niteliği de çalımı yedikten sonra rakibin kavalına olduğu için her halükarda, her iki kaideden da %100 bir sarı kart olduğu fikrindeyim. Bunun yani tartışması yok bu konumun.

45+1. DAKİKADA BEŞİKTAŞ’IN KIRMIZI KART BEKLEDİĞİ KONUMDA SARI KART KARARI YANLIŞSIZ MU?

Bahattin Duran: Çok hoş bir avantaj oldu. Ofsayt yok. Immobile, gidecekken Barış Alper, arttan yüklendi. Artık bir şey göstereceğim.

Bahattin Duran: Muslera, hakemin kararına itiraz için koşarak çıktı fakat ben bu çizgiden çıkmadım diyor.

Deniz Çoban: Muslera, onu daima yapıyor.

Bahattin Duran: Kart gördüğü vakit da kızıyor. Burayı ben terk etmedim diyor. Bu türlü bir kural var mı?

Bahattin Duran: Topa kim vuruyor?

Bülent Yıldırım: Muslera vuruyor.

Bahattin Duran: Tamam, sarı kart.

Bahattin Duran: Yani bir kalecinin bulunduğu yeri terk ederek hakem kararına itiraz için koşarak gelmesi, başlı başına bir sarı kart aslında. Ondan sonra o kutunun içinde olması onu affettirmez ki.

Deniz Çoban: Bir kalecinin değil bir oyuncunun rastgele bir hakem kararına itiraz için uzaktan koşarak gelmesi sarı kartı gerektirir. Şöyle bir ayrımı var bu işin, daha doğrusu eğitimlerde kullanılan bir sözü var; şayet bunu kaleci yapıyorsa hiç gözünüzden kaçırmayın zira rastgele bir oyuncu koşup geliyorsa herkes tıpkı forma rengine sahip olduğu için bu çok net herkes tarafından ayırt edilemeyebilir fakat kaleci koşup geliyorsa farklı renkte forması olduğu için ve yeri aşikâr olduğu için onunki herkes tarafından görülür, bari bunu affetmeyin derler.

Bahattin Duran: Tersten başladım hocam. Bu Muslera’nın yaptığı hareketin karşılığı çok net bir sarı kart.

Bahattin Duran: Artık Barış Alper’in durumunda faul ile ilgili hiçbir kuşku yok. Topa hakim olan Immobile, topu alıp gidecek. Artık farklı açılardan Barış Alper’in yaptığı bu hareketin cezası sarı kartı mı, daha fazlası olur mu onu konuşalım.

Bahattin Duran: Artık, top Immobile’ye gelmiş. Göğsünde yumuşatmış. Bir kare daha gidelim.

Bahattin Duran: Top, yere inmiş. Sağ ayağıyla topu alıp önüne gidecek.

Bahattin Duran: Barış Alper, bu faulü yapmasa Immobile, kaleye direkt…

Deniz Çoban: Gol atması için bu ok, bu türlü gelmek zorunda mı? Bu türlü gelirse tahminen de Galatasaraylı oyuncu daha… Ceza alanı yan çizgisine penaltı noktasına gelen bir doğruda koşsun. O denli çizin hocam. O denli de görelim.

Deniz Çoban: Bu türlü giderse de Galatasaraylı oyuncunun uzaklaşarak masraf. Yakalama bahtı kalmaz.

Bahattin Duran: Çok çok çok azalır. Bence yakalayamaz.

Bahattin Duran: Benim kriterlerime nazaran Immobile, topu alır ve ceza alanı içine en yakındaki Barış Alper’in dışındaki bu ortadaki oyuncudan daha öne girip tek vuruşta gol atabilir. Bariz gol atma talihi çok yüksektir. Bu hareketin bariz gol talihini engellediğini düşünüyorum ben. Bu yüzden Barış Alper’in bu durumda sarı kart değil kırmızı kart görmesinin daha yanlışsız olduğunu düşünüyorum.

Bahattin Duran: Lakin siz diyebilirsiniz ki bu ortadaki oyuncu, yakalayabilir. Yakalayabilme ihtimali var derseniz hürmet duyarım lakin benim fikrim kırmızı karttır. VAR müdahalesinin olmamasını da ortadaki oyuncunun yakalama ihtimaline bağlayıp kabul edebilirim.

Deniz Çoban: Hocam, artık Muslera’nın sarı kart görmesi gerektiği konusunda hemfikirim. Hem itiraz için geliyor hem de topa niçin vuruyor?

Deniz Çoban: Topa vurması bile tek başına kafidir ancak Muslera’nın parmak hareketini de hakemi tehdit etti üzere yorumlamak yanlışsız değil. Tekrar Okan hocanın yaptığı üzere hayır hayır üzere bir atılım yapıyor lakin yaptığı hareket, hem uzaktan koşarak geldi itiraz etti bir sarı hem topa vurdu bir sarı da olmaz burada. Şu olsaydı; koştuğunu görerek sarı kartla gitseydi Muslera’ya ve sarı kart havadayken vursaydı yapacak bir şey kalmazdı. O öteki bir şey lakin Muslera, burada kesinlikle sarı kart görmeliydi.

Deniz Çoban: Örümcek kamera… Aslında bariz gol talihini değerlendirirken iki kamera kullanmak, en yanlışsız sonuca götürür. Faule emin olduktan sonra… Yüksek kale ardıyla aşağı üst birebir misyonu görüyor. Oyuncuların pozisyonunu ve birbirine olan aralığını çok hoş gösteriyor. Hakemi de gösteriyor. Şurada duralım.

Deniz Çoban: Bir, topun denetimi ya da denetim mümkünlüğü konusunda hiçbir kuşku yok. Top, yere indi. Devamında da önünde bu türlü süzülüyor. İki, kaleye olan ara konusunda bir kuşku yok zira bu oyuncu, bu topa en fazla iki kere daha dokunur ve sonra gol vuruşu için her şey hazırdır.

Deniz Çoban: Penaltı noktasına gitmesin. Kale alanı çizgisini karşılayacak formda gitsin. Bu türlü gittiği vakit Arda Kardeşler’in yetişecek diye gösterdiği Galatasaraylı oyuncunun bu oyuncuya yetişme talihi hiç yok. %20 bile yok. Bakın, şu futbolda vardır; oyuncu topa basar düşer, oyuncu topu sürerken gerisinde kalır, güzel süremez, takılır düşer. Bunlar konumu bariz gol talihinden çıkartmaz.

Bülent Yıldırım: Bunun altını çizelim, bu çok kıymetli. Ben de buradan ortaya girerek kendi fikrimi söyleyeceğim. Bu açı, çok hoş şu anda. Oyuncunun suratı ‘relative’ olarak ya da ağır alanda kayıp düşüp düşmeyeceği, topa basıp basmayacağı oyun kuralları kitabını ilgilendirmez. Faul esnasındaki konumlanmaya bakılır. Kaleye ara, rakip oyuncuların pozisyonu, topun denetimi ve denetim mümkünlüğü, atağın genel olarak tarafı… Hakem, bunları kıymetlendirir. Bariz gol bahtını o denli kıymetlendirir.

Bülent Yıldırım: Faulü yapan oyuncu, öbür oyuncu, bir öbür oyuncu. Rakip oyuncuların pozisyonunu da göstermek açısından.

Bülent Yıldırım: Kaleci olaya çok uzak.

Bülent Yıldırım: Yaklaşık olarak bunların arasını de hani düşünecek olursak genel olarak bu atağı kesme ihtimallerinin yüzdesi bence de hayli düşük.

Deniz Çoban: Benim nazarımda bu durum; açık, bariz, net, tartışmasız bir bariz gol talihi.

Bülent Yıldırım: Pekala, şunu da soralım; bu ifadeyi kullandığımız anda…

Deniz Çoban: Bilhassa kullanıyorum.

Bülent Yıldırım: Zira kullandığımız anda görüntü hakem tarafı da devreye girecek.

Deniz Çoban: Evet.

Deniz Çoban: Buna görüntü yardımcı hakemin de müdahale etmesi lazım. Şu fotoğrafta bu oyuncuya yetişebilecek, bariz gol atmasını önleyebilecek rastgele bir savunmacı yok. Rastgele bir savunmacı yok. Bu imgeden bakıp da buna bariz gol bahtı… Olabilir, yakalayabilir diyemem. Tek bir koşulla yakalar; bu oyuncu, topa basar düşerse yakalar. Koşarken ayağı takılır düşerse yakalar. Diğer formda yakalayamaz. Bu, %100 bariz gol talihi ve VAR müdahalesi gerekir.

Bahattin Duran: Bir de Arda Kardeşler fotoğrafı nerede çekiyor sanki?

Deniz Çoban: Bir de bariz gol talihinde esasen en güç olan fotoğrafı çekme zamanlamasıdır.

Deniz Çoban: Burası çok hoş. Topu önüne alırken duralım. Şunu da söylemem lazım; bakın top dizine çarpsa biraz sağa gerçek gitse, topu biraz bu türlü taç çizgisine paralel alsa… Top nereye gidiyor? Topun istikametinde kaleye… Düşürmese top önünde süzülecek. Tahminen bir defa tıklayacak ve ikincide gol vuruşunu yapacak.

Bülent Yıldırım: Zati bu faul olmasa çok daha denetim edecek oyuncu. Denetim mümkünlüğü %100’ün de üzerine çıkacak o vakit. Bizim baktığımız kriterler bunlar. Oyun kuralları kitabı ortada.

Bülent Yıldırım: Bu şarj, geriden olduğu için faul. Bu, nizami olmayan bir şarjdır.

Bülent Yıldırım: İki, topun denetim mümkünlüğü faul olmasaydı çok çok çok yüksek. Üçüncüsü rakip oyuncuların pozisyonu gereği yetişme talihleri yok. Bu durum, bariz gol bahtı. Ben de hakemin ne yanılgı yaptığını ‘spider cam’ ile göstermek istiyorum. Bu durumları alanda yaşayan ve anlık kıymetlendirme yaparken yanıldığı maçlar da olan eski bir hakem olarak niçin yanıldığını dilim döndüğünce size tabir etmeye çalışayım.

Bülent Yıldırım: Hakem, açı olarak şu anda dar alana odaklandı. Topun nerede olduğu hakkında fikir sahibi olmadığı için denetim mümkünlüğünün yüksek olup olmadığına emin değil. Geride kaldı.

Bülent Yıldırım: Rakip oyuncuları da göremediği için konumlanmalarından emin olamadı. Koşuya ve ihlali değerlendirmesine devam etti.

Bülent Yıldırım: Geniş bakamadığı için dar açıdan bu değerlendirmeyi yaptı. O yüzden de yanıldı diye düşünüyorum. Yani soluna hiç bakamıyor.

Deniz Çoban: Soldaki oyuncuyu gösteriyor. Bunun için sarı kart gösteriyorum diyor. Ben diyor soldaki oyuncu, Yunus yüzünden bu sarı kartı gösterdim diyor.

Bahattin Duran: Immobile itiraz edince Yunus’u gösteriyor.

Bülent Yıldırım: Dar odaktan ötürü dar bir fotoğraf çektiği fikrindeyim.

Deniz Çoban: Zati hocam o net.

Bülent Yıldırım: Fakat konumun mutlak gol bahtı olduğu net.

Deniz Çoban: Bariz gol bahtı çok kolay değildir. Bir saniyenin daha altında bile gecikerek fotoğrafı çekseniz bir anda oyuncunun geldiğini görürsünüz.

Bülent Yıldırım: Bazen de yakın olmak riskli.

Deniz Çoban: Evet.

Bülent Yıldırım: Samimi fikrimi söylüyorum. Hissiyatımı söyleyebilir miyim? 2-3 metre geride bu durumu görseydi çok daha net görecekti sol alanı.

Deniz Çoban: Evet.

Bülent Yıldırım: Koşan birisinin varlığının farkında lakin dar odakta bir karar. Konum bence de bariz gol bahtı.