Trio’da Samsunspor – Galatasaray maçının tartışmalı pozisyonları değerlendirildi: İptal olan gol, penaltı beklenen anlar…

Süper Lig’de 31. haftanın açılış maçında Galatasaray, deplasmanda karşılaştığı Samsunspor’u 2-0 mağlup etti. Sarı-Kırmızılılar, aldığı galibiyetle tepede maç ziyadesiyle puan farkını 6 yaparken müsabakadaki birtakım konumlar tartışma yarattı. Ozan Ergün ve takımının misyon aldığı uğraşta bilhassa maçın başında Samsunspor’un ağlara gönderdiği ama gol bedeli kazanmayan konum ile penaltı beklenen anlar saha içerisinde ağır itirazlara neden oldu.

Yayıncı kuruluş beIN SPORTS’un Trio takımı, Samsunspor – Galatasaray maçındaki hakem kararlarını kıymetlendirdi. İşte Deniz Çoban, Bülent Yıldırım ve Bahattin Duran’ın yorumlarıyla masaya yatırılan Samsunspor – Galatasaray maçının tartışmalı konumları…

5. DAKİKADA GALATASARAY’IN PENALTI BEKLEDİĞİ KONUMDA DEVAM KARARI YANLIŞSIZ MU?

Deniz Çoban: Bu durumda, taçtan direkt gelen bir top oyuncunun… Şurada duralım. Topun düştüğü yer, ihlal sayılabilecek bir bölge. Bir sefer burada oyuncunun elleri, kolları doğal durumda değilse ve top, oyuncunun buraya temas etse buna penaltı deriz ancak ben, bütün açılar da gelsin şunu görüyorum ki; oyuncu topu ararken elleri ve kollarının konumu da o beden hareketinin doğasıyla örtüşür biçimde sallanırken o top, geliyor ve doğal pozisyondaki eline düşüyor. Benim için burada penaltı yok. Hakemin devam kararı bence de gerçek.

Bahattin Duran: Evet, burada oyuncu tam beden uyumu da sağlayamıyor. Topu görmüyor diyemeyiz, topu görüyor, dönüyor… Rakibini de görüyor. Dönerken elini, kolunu çok fazla açmıyor. Bedenini döndürürken bu dönüş esnasında bu kolu da dönüyor. Evet, pazu bölgesinin alt tarafına geliyor. Şayet bedeni doğal pozisyonda değil dersek ben, buna penaltı derim fakat bu hareket esnasında ben, elini kolunu çok doğala yakın buluyorum. O yüzden de devam kararını hakikat buluyorum.

Bülent Yıldırım: Benim için de yeşil tiki atabiliriz. Zira bu top, tam olarak nereye düşeceğini kestiremediği bir düşen top niteliğinde. Taçtan atılıyor, oyuncu evvel başka yamacından arıyor, sonra falsoyu görünce dönerken doğal pozisyondayken nereye düşeceğini kestiremiyor. Ekstra bir genişleme kelam konusu değil. Bence de doğal. Evet, cezalandırılabilecek bir bölge fakat doğal beden aksiyonunda bu temas gerçekleşmiş. Devam kararı kanaatimce hakikat.

9. DAKİKADA SAMSUNSPOR’UN İPTAL EDİLEN GOLÜNDE KARAR YANLIŞSIZ MU?

Bahattin Duran: Artık hocam, evvel yardımcı hakem tekniği açısından değerlendireyim. Yani yardımcı hakemin olduğu yeri de görelim. Yani bence yardımcı hakemin yeri yanlışsız. Bu tip durumlarda şüpheleniyorsanız oynatın diyor esasen UEFA da, FIFA da. Yardımcı hakem, oynatmış. Yani burada ofsayt olursa biliyorsunuz hani santimlerle ofsayt çıkacak. Yardımcı hakem, sonuna kadar devam ettirmiş. Bunun ofsayt olmadığını düşünmüş oynatmış. Burada yardımcı hakem tekniği açısından sorun yok.

Bahattin Duran: Burada elimizde Yarı Otomatik Ofsayt Teknolojisi var. Hayatımıza girdiğimizden beri ben, teknolojiye güvenme tarafındayım ve teknolojiye güveniyorum. Yalnızca burada teknolojideki tek şey ne? Çipli top kullanmadığımız için topun ayaktan çıkış anını insan yardımıyla yani VAR yardımıyla yapıyoruz. Benim buradan gördüğüm kadarıyla… Çok kritik, çok değerli bir durum bu. Ben, burada teknolojiye güveniyorum. Ayaktan çıkış anı da doğruysa bu konum ofsayt. Benim burada söyleyecek pek bir şeyim yok. Burada değerli olan teknoloji ve ben de teknolojiye güveniyorum.

Deniz Çoban: Hocam, ben şunu söyleyeceğim; son vakitlerde ne vakit bu türlü kritik bir ofsayt çizgisi çizilse beşerler tarafından kabul görmüyor, eleştiriliyor. Artık yalnızca bizim ülkemize has bir şey üzere geliyor bana. Dünya Kupası’nda birebir firmanın teknolojisi kullanılıyor. Dünya Kupası’nda, Avrupa Şampiyonası’nda uygulayan firma bizim çalıştığımız firma. Şampiyonlar Ligi’nde de kullanan bizim çalıştığımız firma. Dünyanın ileri gelen ülkelerinde Yarı Otomatik Ofsayt Sistemi’ni kullanan tekrar bu firma. Yani bu firma, dünya çapında hizmet verecek ve gelecek Türkiye’de manipüle edilmesine müsaade verecek.

Bülent Yıldırım: Mümkün değil ve ticari olarak da büyük bir ahmaklık olur.

Deniz Çoban: Evet. O yüzden bunu tartışmayı bırakmamız lazım diye düşünüyorum ben. Bunu tartışmayı bırakalım. %100 sonuç da arıyorsak çipli topa geçelim. Öteki bir şey diyemem. Bence bu durumları tartışmak abesle iştigal oluyor. İnsan kusuru olabilir. Mesela korner bayrağının orada adam unutabilir, gözle görülecek ofsaytları atlayabilir falan fakat artık teknolojiye girdikten sonra güvenmiyorsak o vakit boşuna para ödemeyelim ve eski sisteme devam edelim. Hem parasını ödeyip hem de bu manipüle ediliyor diye tartışmak mantıklı değil.

Bahattin Duran: Yalnızca topun çıkış anını yanlış noktada durduruyorsa yani sistem yanılgı yapar.

Bülent Yıldırım: Evet, aslında o mevzuda da kuşkumuz yok. Teknolojiye güveniyoruz. Yapay zeka dayanaklı sistem, ofsayt dedi. Durum da ofsayt.

19. DAKİKADA GALATASARAY’IN PENALTI BEKLEDİĞİ KONUMDA DEVAM KARARI YANLIŞSIZ MU?

Bahattin Duran: Hocam, taçtan geldi. Tekrar birebir noktada Van Drongelen’in penaltı durumunu değerlendirmiştik. Aslında hakemin durduğu yer de hoş. Torreira’nın önüne attılar, geriden da Van Drongelen geliyor.

Bahattin Duran: Burada değerlendirebileceğimiz iki nokta var. Bir, Van Drongelen dirseğiyle Torreira’yı itiyor mu? İki, ayak atağı var mı? Bence üstte dirseğiyle yaptığı bir ihlal kelam konusu değil lakin ayak bölgesine bakmanızı rica ediyorum. Van Drongelen’in dikkatsiz bir formda geldiğini, top Torreira’ya yakınken dikkatsiz bir müdahalesi olduğunu, evvel sağ ayağına sonra da sol ayağına bir teması olduğunu ve bunun da penaltı olduğunu düşünüyorum.

Deniz Çoban: ‘Yeri iyi’ dedi Bahattin hocam lakin alanda bulunması gereken yer olarak hakikat olabilir lakin buradaki durağan oluşu kabul edilemez. Zira bir anda önünde beş tane oyuncu oldu ve konumu göremedi bence. Sağa gerçek hareketlenmesi gerekirdi. Tahminen de hareketlense bunu penaltı olarak değerlendirecekti, görecekti. Yani burada aykırı kale gerisinden da çok hoş bir açı var. Direktörüm yavaş oynattığı vakit tam anlaşılmıyor.

Deniz Çoban: Hareketlide şu gözüküyor; önüne yanlışsız atılan topa hareketlenen Galatasaraylı oyuncunun ardında kalan ve onu gören savunmacı; dikkatsiz davranıyor, koşu yoluna ayağını uzatıyor, ona takılan Galatasaraylı oyuncu da yerde kalıyor. Benim için açık bir penaltı bu. Ayağını götürüp takmıyor. Siyahlı ayak gelip sarılı ayağın önüne… Buradan dikkat edin Torreira’ya. Torreira’nın gözü topta, rakibinden haberi yok ki rakibi getirip ayağını oraya sokuyor ve ona takılıp düşüyor. İki adım sağa atabilseydi bu penaltıyı görürdü hakem. Alanda bunu vermesi, görüntü yardımcı hakemin müdahalesinden çok daha kolay. Görüntü yardımcı hakem, buna müdahale etmekte zorlanır ve edemez lakin dediğim üzere daima görüntü yardımcı hakem üzerinden konuştuğumuz için yanlış yapıyoruz. Alanda hakem kararı verse bu tartışılmayacak.

Bülent Yıldırım: Bir de şu açıdan konuşalım mı; bu ceza alanı içinde bir durum ve Barış Alper’in attığı bir şuurlu pas var. Kart gerekir mi, gerekmez mi? Onu da değerlendirelim lütfen.

Deniz Çoban: Bunu sportmenlik dışı hareket olarak değerlendirip kart gösterirse gösterir. Ötesinde şu olabilir; öbür taraftan bu bariz gol bahtı olarak da kıymetlendirilebilir. Top, önüne düşüyor oyuncunun. Müdahale edecek kimse yok. Dönüp penaltıyı verdikten sonra sarı kart gösterebilir. Lakin büyük kararı versin…

Bahattin Duran: Bence de hani büyük kararı verseydi… Tahminen kartı sonra değerlendirirdik fakat topu önüne alsa bariz gol talihi hani yapıp…

Bülent Yıldırım: Sağa ya da sola hiç ivmelenmemiş ve beklememiş. Beklemediği için de çok net bir penaltıyı kaçırmış. Penaltı artı sarı kart olması gerektiği fikrindeyim. Birçok seyirciden daha kayıtsız izlediğini düşünüyorum bu durumu. Ceza alanı içinde o kadar kalabalık var. Burada bir şey olacak. Bu türlü gel, birazcık bu türlü gel yani. Çok sabit durunca perdelenmiş ve net bir penaltı kaçmış. Görüntü hakemin müdahale edebileceği nitelikte bir delil olmadığı için karışamamış fakat net bir penaltı kaçmış.

57. DAKİKADA EMRE KILINÇ’IN ELLE OYNADIĞI DURUMDA DEVAM KARARI GERÇEK MU?

Bahattin Duran: Bence Emre Kılınç, elle oynadı. Doğal olmayan biçimde eli, topa gitti. Bakın, sol eliyle oynadı şu anda. Geri gelelim. Bu açıdan değil bir evvelki açıdan rica edeceğim.

Bülent Yıldırım: Artık burada bir ikili gayrette elle oynama olur ya da olmaz karşılaşmanın hakemi…

Bülent Yıldırım: Allah aşkına çabucak çizginin gerisine burayı görecek bir form alması gerekir.

Bahattin Duran: Hocam, topun elle buluştuğu nokta ceza alanının dışı. Penaltı olmaz lakin elle oynamış. Direkt hür vuruş.

Deniz Çoban: Hocam, elle oynama konusunda kuşku yok lakin bence burada bir umut vadeden atak var. Emre, topu denetim edemeyeceğini anladığı anda rakibine hakikat giden topu rakibinin önünden çalıyor. Birebir biçimde hamle devam etse Galatasaraylı oyuncu, göğsüyle alıp topu ceza alanına girecek. Bence elle oynamayla birlikte sarı kart da göstermesi lazımdı Emre’ye.

Bülent Yıldırım: Pilottan verelim akılda bir şey kalmasın. Sol kanattaki oyuncu, Emre bu elle oynamayı yapmasa alacak, tahminen gidecek ve 2’ye 2 olacak. Bu da taktik maksatlı bir elle oynama. Sarı kart daha hakikat olurdu.

65. DAKİKADA RICK VAN DRONGELEN’İN ROLAND SALLAI’YE FAULÜNDE SARI KART KARARI HAKİKAT MU?

Bahattin Duran: Hocam, tık tık bir şeyler oldu. Sallai’ye elin kolun uygunsuz kullanımı… Sağ koluyla net bir formda dudağına sonları zorlayan bir hareket yaptı ancak Van Drongelen de tıpkı anda rakibinin umut vadeden atağını kesmiş. Artık hangisi daha evvel ona bir bakalım. Evvel Van Drongelen, faulü yapmış. Faulün niteliği umut vadeden atak ve sarı kart.

Bahattin Duran: Lakin düşerken kolunu açıp kazara gelmiyor Sallai’nin kolu. Uygunsuz bir formda kolunu açıp yüzüne net bir formda darbesi var. Sarı kart kesin. Şayet hakem, bu şiddetli bir hareket ve kırmızı kart deseydi onu da o formda değerlendirseydi orada kırmızı kartı da gösterebilirdi ancak ben sarı kart diyorum.

Bülent Yıldırım: Burada kolu savuruyor.

Bahattin Duran: Dirseğinin gelmediğini kol bölgesinin geldiğini görüyorum.

Bülent Yıldırım: Evet. Kolu savuruyor.

Bahattin Duran: Şayet dirsek olursa kırmızı kart diyeceğiz. Zira o vakit işin içinde şiddet var. Silah olarak kullanırsın. Dirseğin kendisi silahtır esasen. Dirseği vurursa kırmızı kart lakin kol bölgesini vuruyor.

Deniz Çoban: Evet, Sallai sarı kart görmeliydi. Van Drongelen’e çıkan sarı kart da yanlışsız.

Bülent Yıldırım: Net. Tartışmasız bir sarı kart kaçmış. Van Drongelen’in sarı kartı da yanlışsız.