TFF Tahkim Kurulu’ndan Galatasaray’ın yabancı hakem itirazına ret!
Türkiye Futbol Federasyonu Tahkim Kurulu, Galatasaray’ın Fenerbahçe ile oynayacağı derbide Slavko Vincic’in vazife almasına ait yaptığı yabancı hakem atamasına dair sürecin iptali talebini reddetti.
İşte alınan Tahkim Kurulu kararları:
1. E.2024/478 – K.2025/95
Erzurum Spor Futbol Kulübü’nün Alanya Spor Kulübü ile ortasındaki uyuşmazlığa ait Uyuşmazlık Tahlil Kurulu’nun 29.08.2024 tarih ve E.2024/262 – K.2024/372 sayılı kararına karşı itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında yordama ve temele karşıt bir istikamet bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
2. E.2024/556 – K.2025/96
Zonguldak Kömür Spor Sportif Hizmetleri A.Ş.’nin Futbolcu Yusuf Yıldız ile ortasındaki uyuşmazlığa ait Uyuşmazlık Tahlil Kurulu’nun 25.10.2024 tarih ve E.2024/497- K.2024/563 sayılı kararına karşı itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında tarza ve temele karşıt bir taraf bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
3. E.2025/17 – K.2025/97
Bayburt Vilayet Özel Yönetim Spor Kulübü’nün Futbolcu Görkem Can Güner ile ortasındaki uyuşmazlığa ait Uyuşmazlık Tahlil Kurulu’nun 19.11.2024 tarih ve E.2024/629 – K.2024/664 sayılı kararına karşı itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; detayı gerekçeli kararda belirtilmek üzere,
– Davada Bonus Alacağı başlığı altında incelenen ve karara bağlanan 100.000,00 TL’nin kıymetlendirme kısmında maddi kusur sonucunda 10.000,00 TL olarak yazıldığı lakin kelam konusu Bonus Alacağının 100.000,00 TL olduğu; belirtilen alacak kaleminin gerekçeli karar metni içinde ilgili kısımda “100.000,00 TL” alacağı formunda düzeltilmesine, oybirliğiyle,
– Davalının itirazının kısmen kabulü ile detayı gerekçeli kararda belirtilmek üzere karara bağlanan toplam 147.317,50 TL maç başı alacağının; 42.856,00 TL’sinin 25.03.2024 tarihinden, 42.856,00 TL’sinin 28.04.2024 tarihinden, 61.605,50 TL’sinin ise faiz başlangıç tarihinin dava tarihi 05.08.2024 olarak belirlenmesi suretiyle düzeltilerek onanmasına, oybirliğiyle,
4. E.2025/58 – K.2025/98
Arnavutköy Belediyesi Futbol Spor Kulübü’nün Futbolcu Onat Kutay Kurt ile ortasındaki uyuşmazlığa ait Uyuşmazlık Tahlil Kurulu’nun 21.11.2024 tarih ve E.2024/634 – K.2024/679 sayılı kararına karşı itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında yönteme ve temele karşıt bir istikamet bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
5. E.2025/129– K.2025/99
Galatasaray A.Ş.’nin 20.02.2025 tarihli müracaatında; Trendyol Süper Lig Şamil Ekinci Dönemi 25. haftasında oynanacak Galatasaray A.Ş. – Fenerbahçe A.Ş. karşılaşmasının yabancı hakem tarafından yönetilmesine ait TFF İdare Kurulu’nun 12.02.2025 tarihli ve 31 sayılı toplantıda Merkez Hakem Konseyine yabancı hakem atanması konusunda yetki verilmesi ve yabancı hakem atanması kararına karşı itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
– TFF Yönetim Kurulu kararının hukuka terslik tarafından yapılan incelemesinde; adaba, temele ve talimatlara muhalif bir istikamet bulunmadığı anlaşıldığından itirazın reddine, oybirliğiyle,
– Merkez Hakem Kurulu’nun Trendyol Süper Lig Şamil Ekinci Dönemi 25. haftasında oynanacak Galatasaray A.Ş. – Fenerbahçe A.Ş. karşılaşmasına yabancı hakem atanmasına dair sürecin iptal talebine dair ise; TFF Tahkim Kurulu Talimatı’nın “Kurulun Yargı Yetkisi” başlıklı 2. hususu ile Tahkim Kurulu’nun Yargı yetkisinin belirlendiği, talimat düzenlemesi ile itiraz edilebilecek kararların sonlu sayıda belirlendiği, itiraza bahis kararın ise Heyetin Yargı Yetkisi dâhilinde olmadığı anlaşıldığından itirazın yordam tarafından reddine, oyçokluğuyla,
6. E.2025/130 – K.2025/100
Şanlıurfa Spor Kulübü’nün Futbolcusu Philip Gameli Awuku’nun PFDK’nın 18.02.2025 tarih ve E.2024-2025/768 – K.2024-2025/977 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda;
– Şanlıurfa Spor Kulübü’nün Futbolcusu Philip Gameli Awuku’nun rakip ekip futbolcusuna yönelik şiddetli hareketi nedeniyle FDT’nin 43. ve 35/4. unsurları uyarınca 3 resmi karşılaşmadan men ve 29.250,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, tüzel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
7. E.2025/131 – K.2025/101
Alagöz Holding Iğdır Futbol Kulübü’nün Futbolcusu Volan Ethemi’nin PFDK’nın 18.02.2025 tarih ve E.2024-2025/761 – K.2024-2025/970 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda;
– Alagöz Holding Iğdır Futbol Kulübü’nün Futbolcusu Volan Ethemi’nin karşılaşma dördüncü hakemine yönelik hakareti nedeniyle FDT’nin 41/1-a ve 35/4. hususları uyarınca 3 resmi karşılaşmadan men ve 29.250,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, tüzel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, erteleme talebinin reddine, oybirliğiyle,
8. E.2025/132 – K.2025/102
Galatasaray A.Ş.’nin 21.02.2025 tarihli müracaatında; Trendyol Süper Lig Şamil Ekinci Dönemi 25. Haftasında oynanacak Galatasaray A.Ş. – Fenerbahçe A.Ş. müsabakasına Merkez Hakem Kurulu tarafından yabancı hakem atanması kararına karşı 20.02.2025 tarihinde TFF İdare Heyeti’ne yapılan iptal talepli müracaatın karşılıksız bırakılarak reddedildiğine karar verilmesi ve TFF İdare Heyeti’nin kararının iptal edilmesine dair talebi incelendi Yapılan müzakere sonucunda; hukuka ve talimatlara karşıt bir istikamet bulunmadığından talebin reddine, oybirliğiyle,
Karar verilmiştir.
